Escasez De Opciones De Compra De Acciones

Trident Microsystems, Inc. y su ex CEO y ex CAO con opciones de compra de acciones Backdating (SEC v. Trident Microsystems, Inc. Frank C. Lin, Y Peter Y. Jen, Litigation Release No. 21593. 16 de julio de 2010) Queja El ex Funcionario Mundial de Monster Consiente a Injunciones y Paga Más de 209,000 en el Caso de Retrocesos de Opciones (SEC v. Anthony Bonica, Litigation Release No. 21542. June 1, (SEC v. Carl W. Jasper, Litigation Release No. 21507. 26 de abril de 2010) El juez encuentra al CFO de Silicon Valley en un plan fraudulento de retrocesión de opciones de acciones (SEC v. J. Byrd, Litigation Release No. 21412. 12 de febrero de 2010) La SEC no procederá de nuevo en contra de los oficiales de Broadcom por actualizar sus opciones de compra de acciones basadas en resoluciones y comentarios de la Corte (SEC v. Henry T. Nicholas III, Henry Samueli, William J Michael R. Shanahan, Sr. Ingeniero de Sistemas de Apoyo, Inc. Presidente y CEO, Acuerda establecer los cargos de la SEC en Opción Backdating Caso de socorro Incluye Injunción Permanente, Director y Director Bar, y 750,000 Penalidades (SEC v. Michael Shanahan, Sr. et al. Litigation Release No. 21362. 6 de enero de 2010) SEC archiva la demanda contra Black Box Corporation. (SEC v. Black Box Corporation, Frederick C. Young y Anna M. Baird, Litigation Release No. 21323. 4 de diciembre de 2009) Reclamación SEC cobra a SafeNet, Inc. y Two (SEC v. SafeNet, Inc. y otros, Litigation Release No. 21290. 12 de noviembre de 2009) Queja El Hain Celestial Group, Inc. liquida los cargos de retrocesión de opciones sobre acciones (SEC v Reclamación La SEC cobra a Take-Twos Antiguo Asesor Jurídico General y Antiguo Contador / Jefe de Contabilidad Con la Opción de Compensación de Opciones de Acciones (SEC v. Kenneth Selterman y Patti Tay, Litigation) (Haití Celestial Group, Inc. Litigation Release No. 21195. 3 de septiembre de 2009) Lic. N ° 21163. 3 de agosto de 2009) Queja SEC Sues Ulticom y el ex ejecutivo de Ulticom para opciones fraudulentas Backdating y los esquemas de gestión de ganancias (SEC v. Ulticom, Inc. SEC v. Lisa M. Roberts, Litigation Release No. 21091. 18 de junio , 2009) Queja de Ulticom Queja de Roberts La SEC condena a Comverse Technology, Inc. por opciones fraudulentas Backdating y los esquemas de gestión de ganancias (SEC v. Comverse Technology, Inc. Litigios Núm. 21090. 18 de junio de 2009) Opciones Backdating (SEC v. Monster Worldwide, Inc. Litigation Release No. 21042. Mayo 18, 2009) Reclamación Press Release SEC cobra a Home Builders Ex ejecutivo de recursos humanos con opciones de compra de acciones Backdating (SEC v. Gary A. Ray, Litigation Release No. 21039. 15 de mayo de 2009) La Corte de Reclusos entabla juicio final La resolución de acciones contra los acusados ​​Antonio Canova y Stephanie Jensen (SEC v. Gregory Reyes, et al. Litigation Release No. 20989. 6 de abril de 2009) Take-Two paga 3 millones de sanciones civiles para resolver los cargos por fraude en el plan de retrocesión de opciones sobre acciones (SEC v. Take-Two Interactive Software, Inc. ) Denuncia Comunicado de prensa Sharlene Abrams, Ex Directora Financiera de Mercury Interactive, LLC. Para ser permanentemente enajenado y para pagar las penas civiles y el despido para la opción común de la acción Backdating y otra conducta fraudulenta Abrams también debe ser prohibido de servir como oficial y director de una compañía pública (SEC v. Mercury Interactive, LLC anteriormente conocido como Mercury Interactive Corporation, Amnon Landan, Sharlene Abrams, Douglas Smith y Susan Skaer, Litigation Release No. 20964. 20 de marzo de 2009) SEC cobra a Quest Software ya tres ejecutivos por retrocesión de opciones sobre acciones (SEC v. J. Laskey y Kevin E. Brooks, Litigation Release No. 20950. 12 de marzo de 2009) Comunicado de prensa de queja Pediatrix Medical Group liquida cargos de retraso en la opción de compra de acciones (SEC v Pediatrix Medical Group, Inc. Litigation Release No. 20927. March Dennis Kavelman, Arcangelo Loberto, James Balsillie, y Mihal Lazaridis, Litigation Release N ° 20902. 17 de febrero de 2009) Reclamación SEC cobra Investigación en Movimiento y Cuatro de sus Ejecutivos Ejecutivos con retrocesión de opciones sobre acciones (SEC v. , 2009) Reclamación Comunicado de prensa SEC Archivos Resuelto Acciones de Ejecución contra UnitedHealth Group, Inc. y ex Asesor Jurídico General en Opciones sobre Acciones Backdating Case (SEC v. UnitedHealth, Inc. SEC v. David J. Lubben, Litigation Release No. 20836. 22 de diciembre , 2008) Comunicado de Prensa Blue Coat Systems y Antiguo Oficial de Finanzas (CFO) pagan cargos de retrocesión de opciones de acciones (SEC v. IBlue Coat Systems, Inc. y Robert P. Verheecke, Litigation Release No. 20801. 12 de noviembre de 2008) Injunction and Other Relief contra Carole Argo en el caso de Backdating de opciones sobre acciones (SafeNet, Inc.), Litigation Release No. 20752. 29 de septiembre de 2008) Fuera de los directores de Mercury Interactive Settle SEC Cargos de retrocesión de opciones sobre acciones (SEC v. Igal Kohavi, Yair Shamir y Giora Yaron, Litigation Release No. 20724. 17 de septiembre de 2008) Comunicado de prensa de quejas SEC Anuncia 7,2 Millones de Liquidación con el ex Presidente y CEO de KB Home para la Opción de Compra de Acciones Anticipadas y Auto-Operación (SEC v Bruce E. Karatz, Litigation (SEC v. Stephen R. Wong, SEC v. Raj P. Sabhlok y Michael C. Pattison, Litigation). Comunicado de Prensa SEC resuelve los cargos de retroactualización con el anterior Abogado General de Apple por 2,2 millones de dólares (SEC v. Nancy R. Heinen, Litigation Release No. 20683. 14 de agosto de 2008) Wong Reclamación Sabhlok y Pattison ) SEC archiva la demanda contra HCC Insurance Holdings, Inc. Ex-Consejero Delegado de HCC, y Ex-Consejero General de HCC para Violaciones de Retroacciones de Opciones de Acciones (SEC v. HCC Insurance Holdings, Inc.) Stephen L. Way y Christopher L. Martin, Litigation Release No. 20651. 22 de julio de 2008 Y Tres Ex Funcionarios en Caso de Retrocesos de Opciones (SEC v. Sycamore Networks, Inc. Frances M. Jewels, Cheryl E. Kalinen y Robin A. Friedman, Litigation Release No. 20638. 9 de julio de 2008) Microtune, Inc. y Sues Ex Funcionarios de Microtune en Esquema de Backdating de Opciones de Acciones (SEC v. Microtune, Inc. Douglas Bartek y Nancy Richardson, Litigation Release No. 20633. 1 de julio de 2008) Comunicado de prensa Analog Devices y su CEO Settle Stock (SEC v. Analog Devices, Inc. y Jerald Fishman, Litigation Release No. 20604. 30 de mayo de 2008) Reclamación Comunicado de prensa SEC cobra a Brooks Automation, Inc. con violaciones en el plan de retrocesión de opciones sobre acciones (SEC v. Brooks Automation (SEC v. Henry T. Nicholas III, Henry Samueli, William J. Ruehle y David Dull, Inc.) Marvell Technology Group, Ltd. y Weili Dai, Litigation Release No. 20544. 8 de mayo de 2008) Reclamación Prensa (SEC v. James J. Treacy y Anthony Bonica, Litigation Release No. 20544. 30 de abril de 2008) Reclamación Comunicado de prensa Broadcom pagará 12 millones de penalizaciones para pagar cargos (SEC v. Broadcom Corp. Litigation Release No. 20532. 22 de abril de 2008) La SEC cobra a Broadcoms la ex vicepresidenta de recursos humanos por retraso en la opción de compra de acciones (SEC v. Nancy M. Tullos, Litigation Release No. 20476 (SEC v. Andrew J. McKelvey, Litigation Release No. 20435. 23 de enero de 2008) Reclamación Comunicado de Prensa La SEC resuelve acusaciones contra el ex CEO de Monster Worldwide, Inc. por la opción de compra de acciones Backdating UnitedHealth El CEO / Presidente del Grupo establece el caso de retrocesión de opciones de compra de acciones por un acuerdo de 468 millones de dólares es el más grande hasta la fecha en un caso de retrocesión de opciones (SEC v William W. McGuire, Litigation Release No. 20387, 6 de diciembre de 2007) Y Ex Funcionarios Superiores en el Esquema de Retrocesión de Opciones de Acciones El ex CEO acepta pagar 800,000 (SEC v. Maxim Integrated Products, Inc. y John F. Gifford, SEC v. Carl W. Jasper, Litigation Release No. 20381. 4 de diciembre de 2007) Complicaciones de Maxim y Gifford Denuncia de Jasper Comunicados de Prensa SEC acusa a ex consejero general de KLA-Tencor y Juniper Networks de opciones de acciones fraudulentas Backdating Juniper liquida cargos de fraude por Comisión (SEC v. Lisa C. Berry, SEC v. Juniper Networks, Inc. Litigio Michael J. Byrd, Litigation Release No. 20247. 17 de agosto de 2007) Reclamación de la queja de Juniper Comunicado de prensa SEC cobra al ejecutivo de Brocade adicional por su papel en el plan de retrocesión de opciones de acciones (SEC v. (SEC v. Carole D. Argo, Litigation Release No. 20221. 1 de agosto de 2007) Queja SEC Archivos Acción contra Solución Integrada de Silicio Y su antiguo director financiero para las opciones de compra inadecuadas Backdating (SEC v. Integrated Silicon Solution, Inc. y Gary L. Fischer, Litigation Release No. 20219. 1 de agosto de 2007) Denuncia Comunicado de prensa SEC cargos Ex Presidente y CEO de Brooks Automation, Inc (SEC v. Robert J. Therrien, Litigation Release No. 20210. 26 de julio de 2007) Denuncia Comunicado de Prensa SEC cobra al ex CEO de KLA-Tencor por fraude por las opciones de compra inadecuadas Backdating SEC v. Kenneth L. Schroeder, SEC v. KLA-Tencor, Litigation Release No. 20207. 25 de julio de 2007) Reclamación de Schroeder Reclamación de KLA-Tencor Comunicado de prensa Ver también Litigation Release No. 20257. 28 de agosto de 2007 (Berry Complaint) SEC archiva acciones contra el ex CEO y ex miembro del consejo de Engineered Support Systems, Inc. en relación con el esquema Backdating de opciones (SEC v. Michael F. Shanahan, Sr. et al. Brocade para pagar 7 millones de penalizaciones para liquidar cargos por antidumping de opciones de acciones fraudulentas (SEC v. Brocade Communications Systems, Inc. Litigios de Litigios No. 20137. 31 de mayo de 2007) Prensa (SEC v. Mercury Interactive, LLC anteriormente conocido como Mercury Interactive Corporation, Amnon Landan, Sharlene Abrams, Douglas Smith y Susan Skaer, Litigation Release No (SEC v. Nancy R. Heinen y Fred D. Anderson, Litigation Release No. 20086. 24 de abril de 2007) Denuncia Comunicado de prensa SEC anuncia que ha resuelto su acción de aplicación contra el ex consejero general de Monster Worldwide, Inc. (SEC v. Myron F. Olesnyckyj), Litigation Release No. 20056. 27 de marzo de 2007) SEC cargos ex consejero general de McAfee, Inc. por (SEC v. Kent H. Roberts, Litigation Release No. 20020. 28 de febrero de 2007) Denuncia Comunicado de prensa SEC cobra al ex consejero general de Monster Worldwide, Inc. por su papel en el esquema de retrocesión de opciones (SEC v. Myron F. Olesnyckyj, Litigation Release No. 20004. 15 de febrero de 2007) Reclamación Comunicado de prensa SEC resuelve el caso de retrocesión de opciones contra Ryan Ashley Brant, ex director ejecutivo y presidente de la junta directiva de Take-Two Interactive Software, Inc. , Bar de oficiales y directores y más de 6 millones en sanciones civiles, renuncia y juzgamiento de intereses (SEC v. Ryan Ashley Brant: Litigation Release No. 20003. 14 de febrero de 2007) Denuncia Comunicado de prensa SEC archiva acciones contra el ex director financiero y ex Controlador de Sistemas de Apoyo de Ingeniería, Inc. Relativo al Esquema de Retrocesos de Opciones El ex Mandatario Consiente el Mandato de Injunción Permanente, de Oficial y Director y el Pago de 886.557 (SEC v. Steven J. Landmann SEC v. Gary C. Gerhardt Litigation Release No. 19990. 6 de febrero de 2007) Denuncia de Gerhardt Denuncia de Landmann Comunicado de prensa SEC resuelve el caso de retrocesión de opciones contra William Sorin, ex consejero general de Comverse Technology, Inc. (SEC v. Jacob (Kobi) Alexander, David Kreinberg y William F. Sorin Litigio Release No. 19964. 10 de enero de 2007) Comunicado David Kreinberg, ex director financiero de Comverse Technology, Inc. (SEC v. Jacob (Kobi) Alexander, David Kreinberg y William F. Sorin Litigation Release No. 19878. 24 de octubre de 2006) Comunicado de prensa SEC cobra al ex director general de Comverse Technology, Inc., CFO y Asesor Jurídico General en el Plan de Compensación de Opción de Compra de Acciones (SEC v. Jacob (Kobi) Alexander, David Kreinberg y William F. Sorin Litigation Release No. 19796. 9 de agosto de 2006) , Y CFO en el Plan de Compensación de Opción de Compra de Acciones (SEC v. Gregory Reyes, y otros, Litigation Release No. 19768. 20 de julio de 2006) Denuncia Comunicado de Prensa Antiguo Consejero General de Symbol Technologies, Inc. Consentimiento a Inyunctive Permanente, - Director Bar y Orden Administrativa de conformidad con la Regla 102 (E) (SEC v. Symbol Technologies, Inc. y otros, Litigation Release No. 19585. 2 de marzo de 2006) El símbolo de fraude de valores acepta pagar 37 millones de penalizaciones (SEC v. Symbol Technologies, Inc. et al. Litigation Release No. 18734. 3 de junio de 2004) Reclamación Comunicado de prensa La SEC cobra a Peregrine Systems, Inc. por fraude financiero y acepta la liquidación parcial (SEC v. Peregrine Systems, Inc. Litigation Release No. 18205. 30 de junio de 2003) Queja Resolución de Litigios N ° 18290. 14 de agosto de 2003 Discursos y Testimonios de la Comisión relacionados con opciones Retraso del personal de la Comisión Discursos, testimonios y cartas relacionados con opciones Retraso de los documentos no relacionados con la SEC relacionados con opciones Backdating Ex CEO de KB Home condenado por cargos federales relacionados con el fraude Opción Backdating, en la que se adjudicó millones de dólares en compensación, Comunicado de Prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Central de California, 21 de abril de 2010 El ex presidente de Brocade condenado por fraude de valores, Comunicado de Prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos Distrito de California, 26 de marzo de 2010 Ex Presidente y Director de Operaciones de Monster Worldwide, Inc. Sentenciado en el Tribunal Federal de Manhattan a Dos Años en Prisión por Retrasar Opciones de Stock, Comunicado de prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, 2 de septiembre de 2009 El ex presidente de Monster Worldwide, Inc. se declaró culpable de fraude de retrocesión de opciones de acciones, comunicado de prensa Oficina de abogados de los Estados Unidos, distrito sur de Nueva York, 12 de mayo de 2009 Ex CEO de KB Home acusado de fraude de valores en conexión con acciones El ex Jefe de Recursos Humanos de KB Home se declara culpable de conspiración para obstruir la justicia en relación con la investigación interna de la retroactividad de las opciones de compra de acciones, Comunicado de prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Central de California, 15 de diciembre de 2008 El Co-fundador de Broadcom se declara culpable de hacer falsas declaraciones a la SEC en la investigación de retroceso, Comunicado de Prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Central de California, junio 23 de junio de 2008 El ex director ejecutivo de Broadcom, Henry Nicholas, y el ex gerente de finanzas, denunciado en un caso masivo de retrocesión de opciones de acciones, comunicado de prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Central de California, 5 de junio de 2008. Acusado de fraude de valores y conspiración en conexión con la retroactividad de las opciones sobre acciones, Comunicado de Prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, 30 de abril de 2008 Oficina de Abogados, Distrito Norte de California, 22 de abril de 2008 La Vicepresidenta de Brocade de la acusación criminal, Stephanie Jensen, fue sentenciada a 4 meses de prisión ya una multa de 1,25 millones de dólares, comunicado de prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, 19 de marzo , 2008 El ex Director Financiero de SafeNet, Inc. fue sentenciado a 6 meses de prisión por fraude de valores en conexión con la retroactividad de opciones sobre acciones, Comunicado de Prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, 28 de enero de 2008 Reyes, ex director general de Brocade Communications Systems, informó que el director de Monster Worldwide, Inc. fue acusado de retraso en las opciones de compra de acciones de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York. Sentenciado a 21 Meses de Prisión y 15 Millones de Bonos, Comunicado de Prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, 16 de enero de 2008 Anterior Vicepresidente de Recursos Humanos de Brocade Communications Systems Oficina de Abogados, Distrito Norte de California, 5 de diciembre de 2007 El ex vicepresidente de Broadcom acuerda declarar culpable de obstrucción a la justicia en la acción La Sonda de Retroacción, Comunicado de Prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Central de California, 29 de noviembre de 2007 Ex Chief Financial Officer de SafeNet, Inc. se declara culpable de fraude de valores en relación con la retroactividad de las opciones sobre acciones, comunicado de prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, 5 de octubre de 2007 El ex Director Financiero de Safenet, Inc. acusado en conexión con la retroactividad de las opciones de acciones, Comunicado de Prensa de los Abogados de los Estados Unidos Oficina del Distrito Sur de Nueva York, 25 de julio de 2007 El ex director ejecutivo de Brooks Automation acusado de retroactivo Ejercicio de opciones sobre acciones, comunicado de prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito de Massachusetts, 26 de julio de 2007 Adjudicado por el Abogado de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, 27 de febrero de 2007 Acusación Penal El ex Consejero General de Monster se declara culpable de un fraude de valores en conexión con la retroactividad de las opciones sobre acciones, Comunicado de prensa del Fiscal de los Estados Unidos , Distrito del Sur de Nueva York, 15 de febrero de 2007 DA Morgenthau anunció la condena por culpable culpable de fundador y ex presidente y director ejecutivo de Take-Two Interactive Software, Inc. por cargos de falsificación de Take-Twos Records a Backdate , Comunicado de prensa del Fiscal del Distrito del Condado de Nueva York, 14 de febrero de 2007 William F. Sorin, ex Consejero General de Comverse Technology, Inc. se declara culpable de cargos de fraude de valores, comunicado de prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Este de Nueva York . 2 de noviembre de 2006 David Kreinberg, ex director financiero de Comverse Technology, Inc. se declara culpable de cargos por fraude de valores, comunicado de prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Este de Nueva York, 24 de octubre de 2006 Jacob Kobi Alexander, ex director general de Comverse Technology , Inc. Detenido en la República de Namibia, Comunicado de Prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Este de Nueva York, 27 de septiembre de 2006 Ex Ejecutivos de Comverse Technology, Inc. Slush Fund, Comunicado de Prensa de la Oficina de Abogados de los Estados Unidos, Distrito Este de Nueva York, 9 de agosto de 2006 La Oficina de Abogados de los Estados Unidos y la SEC Separadamente Cargan al ex Gerente General y Vicepresidente de Brocade Steve Jobs se enteró de la opción de compra de acciones Apple Computer Inc. CEO Steve Jobs pidió disculpas a los accionistas el miércoles después de una investigación interna encontró que había sido consciente de la companys La práctica de retroceder las opciones sobre acciones de los empleados. Pido disculpas a los accionistas y empleados de Apple por estos problemas, lo que ocurrió en mi reloj, dijo Jobs en un comunicado. Están completamente fuera de carácter para Apple. Una investigación de tres meses por parte del consejo de administración de Apples encontró que la compañía había retrocedido las concesiones de opción hechas en 15 fechas entre 1997 y 2002. Sus hallazgos plantearon serias preocupaciones sobre los papeles que dos ex oficiales habían jugado en el asunto, dijo Apple. Apple no identificó a los ex oficiales, pero el director financiero en el momento de las subvenciones, Fred Anderson, ha dimitido del consejo de administración de Apple, diciendo que esto es en el mejor interés de Apple, anunció la compañía. Aunque los investigadores no encontraron ninguna mala conducta por parte de ningún miembro de la administración actual de Apple, Jobs fue consciente de algunos casos de la práctica, dijo Apple. Jobs no se benefició de las subvenciones retroactivas y desconocía las consecuencias contables. Varias compañías de Silicon Valley se han visto envueltas en la creciente controversia sobre la práctica de la retroactividad o permitiendo a los empleados recibir opciones sobre acciones fechadas desde un momento anterior, cuando el precio de las opciones era menor. McAfee Inc. Broadcom Corp. Sycamore Networks Inc. y Rambus Inc. han sido implicados en el escándalo, y en junio pasado se presentaron cargos criminales contra ejecutivos de Brocade Communications Systems Inc. en relación con las prácticas de concesión de opciones de acciones de la compañía. Apple cree que tendrá que volver a exponer su pasado Securities and Exchange Commission presentaciones con el fin de registrar los cargos por sus concesiones de opción. La compañía está trabajando para asegurar que esto nunca vuelva a ocurrir, dijo Jobs. Para expresar tus pensamientos sobre el contenido de Computerworld, visita la página de Facebook de Computerworlds. LinkedIn y un flujo de Twitter. La penetración en un escándalo A mediados de los años 2000, una investigación de la Securities and Exchange Commission resultó en la renuncia de más de 50 altos ejecutivos y CEOs en empresas de todo el espectro de la industria de restaurantes y reclutadores a casa Constructores y asistencia sanitaria. Empresas de alto perfil como Apple Computers, United Health Group, Broadcom, Staples, Cheesecake Factory, KB Homes, Monster y Brocade Communications Systems, Inc. Vitesse Semiconductor Corp. y decenas de empresas de tecnología menos conocidas estuvieron implicadas en el escándalo. ¿Qué era Opciones de retrocesión. (Para obtener más información, vea Backdating Escándalo vuelve a la vanguardia.) Siga leyendo para averiguar cómo surgió el escándalo, lo que lo trajo y termina y lo que puede aprender de ella ahora. Opciones Backdating La esencia del escándalo de las opciones backdating se puede resumir simplemente como ejecutivos que falsifican documentos para ganar más dinero engañando a reguladores, a los accionistas ya Internal Revenue Service (IRS). Las raíces del escándalo se remontan a 1972, cuando se estableció una regla contable que permitió a las compañías evitar registrar la compensación de los ejecutivos como un gasto en sus estados de resultados siempre y cuando los ingresos estuvieran en forma de opciones sobre acciones que se concedieron a una tasa Igual al precio de mercado en el día de la subvención, a menudo denominado como una subvención al dinero. Esto permitió a las compañías emitir enormes paquetes de compensación a altos ejecutivos sin notificar a los accionistas. A pesar de que esta práctica dio a los altos ejecutivos importantes tenencias de acciones, ya que la subvención se emitió a precio de mercado, el precio de la acción tuvo que apreciarse antes de que los ejecutivos realmente obtuvieran ganancias. Una enmienda de 1982 al código tributario creó un incentivo para que los ejecutivos y sus empleadores trabajaran juntos para violar la ley. La enmienda calificó a la remuneración de los ejecutivos de más de 1 millón como poco razonable y, por lo tanto, no es elegible para ser tomada como una deducción sobre los impuestos de las empresas. Por otro lado, la compensación basada en el desempeño fue deducible. Dado que las opciones de dinero requieren un precio de las acciones de las empresas a valorar para que los ejecutivos se beneficien, cumplen con los criterios de compensación basada en el desempeño y por lo tanto califican como una deducción fiscal. Cuando los altos ejecutivos se dieron cuenta de que podían mirar hacia atrás para la fecha en la que las acciones de sus empresas estaban a su precio más bajo de comercio y luego pretender que era la fecha en que se emitieron las subvenciones de acciones, un escándalo nació. Fingiendo la fecha de emisión, podrían garantizarse en el dinero opciones y beneficios inmediatos. También podrían engañar al IRS dos veces, una vez para sí mismos, ya que las ganancias de capital se gravan a una tasa inferior a los ingresos ordinarios y una vez para sus empleadores, ya que el costo de las opciones calificaría como un impuesto corporativo cancelar. El proceso se hizo tan frecuente que algunos investigadores creen que 10 de las donaciones de acciones hechas a nivel nacional fueron emitidas bajo estos falsos pretextos. Un escándalo viene a la luz Una serie de estudios académicos fue responsable de llevar el escándalo de la retroalimentación a la luz. La primera fue en 1995, cuando un profesor de la Universidad de Nueva York revisó los datos sobre la concesión de opciones que la Securities and Exchange Commission (SEC) obligó a las empresas a publicar. El estudio, publicado en 1997, identificó un extraño patrón de concesiones de opciones extremadamente rentables, aparentemente perfectamente sincronizadas para coincidir con fechas en las que las acciones se negociaban a un precio bajo. Una serie de dos estudios de seguimiento realizados por profesores de otras universidades sugirieron que la asombrosa capacidad de otorgar las opciones de tiempo sólo podría haber ocurrido si los granjeros conocieran los precios por adelantado. Una historia ganadora del Premio Pulitzer publicada en el Wall Street Journal finalmente sacó la tapa del escándalo. Como resultado, las empresas reexpresaron ganancias, multas pagadas y ejecutivos perdieron sus empleos - y su credibilidad. La SEC informó de que los inversores sufrieron más de 10 mil millones en pérdidas debido a las bajas en los precios de las acciones y la compensación robada. Por qué es importante Apostar en los precios de las acciones cuando ya sabes que la respuesta es deshonesta. Un negocio sin integridad es una proposición espantosa. Desde la perspectiva de los consumidores, los clientes confían en las empresas para proporcionar bienes y servicios. Cuando esas empresas no tienen fronteras éticas, sus mercancías llegan a ser sospechosas. Desde el punto de vista de los accionistas, a nadie le gusta que le mientan al proporcionar la financiación y pagar los salarios. Conclusión A principios de los años 2000, se promulgaron nuevas disposiciones contables que obligaban a las empresas a informar sus donaciones de opciones en un plazo de dos días a partir de su emisión y También requirió que todas las opciones de acciones sean listadas como gastos. Estos cambios redujeron la probabilidad de futuros incidentes retroactivos. Lamentablemente, los escándalos aparecen en cualquier momento que el dinero está involucrado. Aprender sobre cómo los inversionistas han sido traicionados en el pasado es una buena manera de ayudar a protegerse en el futuro. (Lea las estafas más grandes de todo el tiempo para obtener más información sobre cómo funcionan los malos).